Nmap vs. Nessus: Ein umfassender Vergleich

Reading Time: ( Word Count: )

Juni 2, 2023
Nextdoorsec-course

Was die Netzwerksicherheit und die Bewertung von Schwachstellen anbelangt, so sind Nmap und Nessus zwei populäre Tools, die häufig genannt werden. Beide Tools werden in der Cybersicherheits-Community häufig eingesetzt, um Schwachstellen zu identifizieren, die Sicherheitslage von Systemen zu bewerten und den allgemeinen Netzwerkschutz zu verbessern. Viele Fragen kommen einem in den Sinn: Ist Nmap dasselbe wie Nessus?

Ist Nmap ein guter Schwachstellen-Scanner? Welches Tool ist Nessus usw. sehr ähnlich? 

Dieser Artikel befasst sich mit den Funktionen, Möglichkeiten und Unterschieden zwischen Nmap und Nessus, damit Sie verstehen, welches Tool für Ihre speziellen Anforderungen am besten geeignet ist.

Was ist Nmap?

Nmap vs. Nessus

Nmap, kurz für „Network Mapper“, ist ein leistungsfähiger und vielseitiger Open-Source-Schwachstellen-Scanner für die Erkundung von Netzwerken und die Sicherheitsüberprüfung. Es scannt aktiv Netzwerke, identifiziert offene Ports, erkennt Dienste, die auf diesen Ports laufen, und ermittelt das Betriebssystem (OS) der Zielsysteme. Nmap macht seinem Ruf als flexibles und schnelles Programm mit einer breiten Palette von Scan-Techniken alle Ehre.

Nmap hat standardmäßig keine eingebauten Paketaufzeichnungsfunktionen. Seine Hauptfunktion ist das Scannen von Netzwerken und die Erkennung von Hosts. Nmap kann jedoch Paketerfassungs-Tools wie Wireshark verwenden, um den Netzwerkverkehr zu erfassen und zu analysieren.

Was ist Nessus?

Andererseits hat Tenable Network Security Nessus als umfassendes Tool zur Bewertung von Schwachstellen entwickelt. Er gilt als einer der besten, am weitesten verbreiteten und vertrauenswürdigsten Schwachstellen-Scanner. Nessus erkennt aktiv Systemschwachstellen, führt Konfigurationsbewertungen durch und gewährleistet die Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien.

Zweck von Nmap im Vergleich zu Nessus

Nmap und Nessus dienen unterschiedlichen Zwecken im Bereich der Netzwerksicherheit. Nmap konzentriert sich in erster Linie auf die Untersuchung von Netzwerken und liefert detaillierte Informationen über das Zielsystem, einschließlich offener Ports, Dienste und Betriebssystemerkennung. Netzwerkadministratoren und Sicherheitsexperten verwenden es in der Regel, um potenzielle Einstiegspunkte für Angreifer zu identifizieren und die allgemeine Sicherheitslage eines Netzwerks zu bewerten.

Nessus hingegen wird hauptsächlich für die Bewertung und Verwaltung von Schwachstellen verwendet. Es scannt Systeme auf bekannte Schwachstellen, führt Konfigurationsprüfungen durch und liefert umsetzbare Berichte, um Unternehmen bei der Minderung von Sicherheitsrisiken zu unterstützen. Sicherheitsanalysten, Penetrationstester und Compliance-Auditoren setzen Nessus häufig ein, um die Robustheit der Sicherheitsinfrastruktur eines Unternehmens sicherzustellen.

Merkmale von Nmap

Nmap bietet viele Funktionen, die es zu einer beliebten Wahl für Netzwerk-Scans und Sicherheitsüberprüfungen machen. Einige der wichtigsten Merkmale sind:

  1. Port-Scannen: Nmap kann ein Zielnetzwerk oder einen Host scannen, um offene Ports und Dienste zu identifizieren, die auf diesen Ports laufen.
  2. Erkennung von Diensten und Versionen: Es kann die spezifischen Dienste und ihre Versionen erkennen, die auf dem Zielsystem laufen.
  3. Skripting-Engine: Nmap bietet eine Skripting-Engine, mit der Benutzer benutzerdefinierte Skripts für erweiterte Netzwerkerkennung und Sicherheitstests schreiben und ausführen können.
  4. OS-Erkennung: Es kann das Betriebssystem eines Zielsystems anhand von Netzwerkantworten und anderen Merkmalen ermitteln.

Merkmale von Nessus

Nmap vs. Nessus

Nessus bietet einen umfassenden Satz von Funktionen zur Durchführung von Schwachstellenbewertungen und zur Gewährleistung der Sicherheit von Netzwerken und Systemen. Einige bemerkenswerte Merkmale von Nessus sind:

  1. Scannen auf Schwachstellen: Nessus kann Systeme auf bekannte Schwachstellen scannen, einschließlich Softwarefehler, Fehlkonfigurationen und schwache Passwörter.
  2. Prüfung der Einhaltung von Richtlinien: Um die Einhaltung von Richtlinien zu gewährleisten, können Systeme anhand vordefinierter Sicherheitsrichtlinien und Industriestandards geprüft werden.
  3. Patch-Verwaltung: Nessus kann fehlende Patches identifizieren und Patch-Management-Prozesse anleiten.
  4. Bewertung der Konfiguration: Es kann Systemkonfigurationen analysieren, um Sicherheitsschwachstellen oder Abweichungen von bewährten Verfahren zu ermitteln.

Nmap vs. Nessus: Ein umfassender Vergleich

Lassen Sie uns nun Nmap und Nessus anhand einiger wichtiger Faktoren vergleichen:

  1. Schwerpunkt und Umfang: Nmap konzentriert sich in erster Linie auf die Erkundung und Untersuchung von Netzwerken, während Nessus auf die Bewertung von Schwachstellen und die Prüfung der Einhaltung von Vorschriften ausgerichtet ist.
  2. Scanning-Techniken: Nmap bietet eine Vielzahl von Scan-Techniken, darunter TCP-, UDP-, SYN- und ACK-Scans, während Nessus sich auf das Scannen nach Schwachstellen konzentriert.
  3. Berichtsfunktionen: Nessus liefert detaillierte und umfassende Berichte mit Vorschlägen für Abhilfemaßnahmen, während Nmap eher grundlegende Berichtsfunktionen bietet.
  4. Preisgestaltung und Lizenzierung: Nmap ist ein kostenloses Open-Source-Tool, während es von Nessus kommerzielle Versionen mit verschiedenen Lizenzierungsoptionen gibt.

Siehe auch: Nmap vs. Wireshark: Eine vergleichende Analyse

Anwendungsfälle für Nmap und Nessus

Nmap und Nessus haben je nach den spezifischen Anforderungen unterschiedliche Anwendungsfälle. Nmap wird häufig verwendet für:

  • Netzkartierung und -erkundung
  • Erkennung und Überwachung von Eindringlingen
  • Überprüfung der Firewall-Regeln
  • Dienst- und Versionserkennung

Nessus hingegen findet seine Anwendungen in:

  • Bewertung und Management von Schwachstellen
  • Prüfung der Einhaltung der Vorschriften
  • Patch-Verwaltung
  • Bewertung der Konfiguration
Nmap vs. Nessus

Vor- und Nachteile von Nmap

Vorteile sind:

  • Umfangreiche Auswahl an Scanning-Techniken
  • Open-Source und kostenlos zu verwenden
  • Schnelles und effizientes Scannen von Netzwerken

Nachteile sind:

  • Weniger Fokus auf Schwachstellenbewertung
  • Grundlegende Berichtsfunktionen
  • Die steilere Lernkurve für Anfänger

Vor- und Nachteile von Nessus

Vorteile sind:

  • Umfassende Funktionen zum Scannen von Sicherheitslücken
  • Erweiterte Berichterstattung und Vorschläge zur Behebung
  • Benutzerfreundliche Oberfläche und intuitive Arbeitsabläufe

Nachteile sind:

  • Ein kommerzielles Tool mit Lizenzkosten
  • Kann zu falsch-positiven Scan-Ergebnissen führen
  • Erfordert regelmäßige Updates für die neuesten Schwachstellenprüfungen

Schlussfolgerung

Wenn man Nmap und Nessus vergleicht, dienen beide Tools unterschiedlichen Zwecken im Bereich der Cybersicherheit. Beides sind leistungsstarke Werkzeuge, die unterschiedliche Zwecke in der Netzwerksicherheit erfüllen. Nmap ist ideal für die Kartierung und Überwachung von Netzwerken, während sich Nessus durch die Bewertung von Schwachstellen und die Prüfung der Einhaltung von Vorschriften auszeichnet. 

Bei der Auswahl des richtigen Tools für Ihre spezifischen Anforderungen müssen Faktoren wie die Größe und Komplexität des Netzwerks, der gewünschte Automatisierungsgrad und das Fachwissen der Benutzer berücksichtigt werden. Sie können sich auch von Cybersicherheitsexperten beraten lassen, um zu erfahren, welche Lösung für Sie am besten geeignet ist. Wenn Sie professionelle Cybersicherheitsdienste benötigen, sollten Sie sich an NextDoorSec wenden, ein führendes Cybersicherheitsunternehmen. 

Saher

Saher

Author

Saher is a cybersecurity researcher with a passion for innovative technology and AI. She explores the intersection of AI and cybersecurity to stay ahead of evolving threats.

Other interesting articles

„Apple neutralisiert ausgenutzte Sicherheitslücken: Ein umfassendes Update“

Apple hat Sicherheitsverbesserungen eingeführt, um Zero-Day-Schwachstellen zu neutralisieren, die bei ...

„Unsichtbare Risiken: Wie der gestohlene Microsoft-Schlüssel mehr als erwartet freischalten könnte“

Der angebliche Diebstahl eines Microsoft-Sicherheitsschlüssels könnte es Spionen, die mit Peking in Verbindung ...

„Die KI-Leistung von ChatGPT: Jenseits des Turing-Tests oder noch nicht ganz da?“

ChatGPT, ein Chatbot mit künstlicher Intelligenz von OpenAI, hat aufgrund seiner außergewöhnlichen Fähigkeiten ...
0 Kommentare

Einen Kommentar abschicken

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert